CAMPAÑA ORGANIZADA DE DESCRÉDITO

20 mayo 2013

SE SIGUEN PUBLICANDO DESCALIFICACIONES Y FALSEDADES:

NUESTRA RESPUESTA ES ALTA Y CLARA :

Durante estos días pre-electorales, y en un intento desesperado de conseguir votos a cualquier precio, se están prodigando las visitas del expresidente a los clubes que ellos llaman "grandes" (con almuerzo incluido), así como las cartas circulares a sus socios de presidentes de algunos de esos clubes y también de otros personajes con intereses personales y promesas de cargos federativos, descalificando e incluso insultando a nuestra candidatura además y a otros clubes andaluces a los que llaman “·pequeños. Todo indica que se está presuntamente violando la Ley de Protección de Datos por el uso inadecuado de los ficheros de datos personales de socios sin su consentimiento, para un propósito distinto a lo que es la actividad estatutaria de un club de golf, y que de confirmarse, tendrán que responder ante los tribunales de justicia aquellos que lo hayan estado utilizando.

      Las afirmaciones y falsedades que se están publicando en algunas de estas circulares se descalifican por sí mismas, debido al lenguaje, las maneras y las falsedades que contienen y que desde luego nosotros desmentimos con toda rotundidad. Nuestra candidatura, en contra de lo que algunas de estas circulares desinforman, tenemos que decir ALTO Y CLARO:

1. TODOS LOS CLUBES FEDERADOS, TIENEN ESTATUTARIAMENTE EL MISMO RANGO, Y LOS MISMOS DERECHOS Y OBLIGACIONES, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SEAN GRANDES O PEQUEÑOS EN CUANTO A SU NÚMERO DE FEDERADOS. TODOS TIENEN COMO OBJETIVO REUNIRSE Y ASOCIARSE PARA PRACTICAR SU DEPORTE FAVORITO, EL GOLF, CON INDEPENDENCIA DE SU CONDICIÓN SOCIAL O PODER ECONÓMICO.

2.  EL HECHO LAMENTABLE DE QUE ALGUNOS CLUBES DENOMINADOS GRANDES NO HAYAN RESULTADO ELEGIDOS PARA SER MIEMBROS DE LA ASAMBLEA GENERAL, SE DEBE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE A LA TORPE Y ERRÓNEA DECISIÓN DE LA CANDIDATURA LLAMADA OFICIAL DE PRESENTAR UNA LISTA CERRADA DE 25 CLUBES QUE SE SUPONE LES ERAN AFINES, Y DESPRECIANDO AL RESTO DE LOS 24 CLUBES DEL CENSO (49 EN TOTAL) QUE EN MASA NOS HAN VOTADO A LAS OTRAS CANDIDATURAS.

    3.     ES TOTALMENTE FALSO Y TENDENCIOSO QUE, SI RESULTAMOS ELEGIDOS, LOS CLUBES LLAMADOS PEQUEÑOS VAYAN A MANDAR Y PRESIONAR A LA FEDERACIÓN, ENTRE OTRAS RAZONES PORQUE LA FEDERACIÓN NO TIENE LA POTESTAD DE DECIDIR SUS TARIFAS NI QUIÉN PUEDE O NO JUGAR EN SU CAMPO DE GOLF. ESTO ES UN PRIVILIEGIO Y RESPONSABILIDAD DE CADA CLUB.

4.     TODOS LOS CLUBES DE ANDALUCIA QUE LO DESEEN PODRÁN COLABORAR CON LA FEDERACIÓN Y PARTICIPAR DE LA FORMA QUE DESEEN, PUESTO QUE A DIFERENCIA DE LO QUE HA ESTADO OCURRIENDO HASTA AHORA, LA ASAMBLEA NO PUEDE LIMITARSE A DEFENDER LOS INTERESES DE 25 CLUBES, SINO EL DE LOS 129 CLUBES FEDERADOS Y LOS MÁS DE 45.000 JUGADORES FEDERADOS QUE HAY EN ANDALUCÍA REPARTIDOS POR LOS CLUBES DE SOCIOS, LOS CLUBES COMERCIALES Y LOS CLUBES SIN CAMPO.

Por último, solicitamos el apoyo masivo de los federados para que nuestra Federación (sí nuestra, no de algunos), sufra un cambio estructural y de transparencia totalmente necesario y que salga de este estado de inmovilismo y presidencialismo que hemos venido teniendo. Este cambio solo es posible si los federados tomamos conciencia de lo que nos jugamos, pues más años con los mismos órganos directivos sería una lacra para el golf andaluz, y que sin duda llevaría a la Federación a una situación de dudosa viabilidad.

ANIMO Y ACUDIR A VOTAR TODOS, PERSONALMENTE EN MÁLAGA O POR CORREO. NO NOS CANSAREMOS DE INSISTIR EN ELLO.

Eugenio Reviriego

17 mayo 2013

Un ejemplo más de la campaña de descrédito a la que

 estamos siendo sometidos con falsas afirmaciones

Adjuntamos la carta que ha publicado el Club de Golf Guadalhorce, donde se vierten afirmaciones que en absoluto corresponden a la verdad, y que entendemos se hacen con el único propósito de desprestigiar a los que optamos “democráticamente” a que se produzca un cambio efectivo en los órganos de dirección de la Federación.

Los federados y socios de Guadalhorce, y de cualquier otro club, son perfectamente libres de votar a quien les plazca y creo que son lo suficientemente inteligentes y conocedores de cómo ha estado gestionada la Federación hasta ahora, pero creo también que dentro de lo lícito que es pedir el voto para una determinada candidatura, todos los que estamos optando a presidir la Federación deberíamos practicar la honestidad y la verdad al informar a los electores. Por supuesto que respetamos cualquier opción que un federado desee tomar, pero consideramos que un apoyo institucional de un club con una masa social tan importante como Guadalhorce, donde hay socios que no necesariamente apoyan a la candidatura que apoya su junta directiva, necesitaría al menos de un consenso y acuerdo de su Asamblea General, a riesgo de crear un enfrentamiento entre sus socios (como está ocurriendo), siempre incómodo para cualquier junta directiva.

Tenemos  muy claro que el objetivo que pretenden quienes defienden a ultranza la continuidad y el presidencialismo que ha existido hasta ahora en la Federación, es poner en contra nuestra a los clubes de malagueños y andaluces en general, que por la exclusiva responsabilidad del anterior presidente, lamentablemente no podrán formar parte de la Asamblea General. Como ya hemos informado a alguno de los presidentes de clubes afectados, reproducimos la AUTÉNTICA RAZÓN por la que estos clubes no han sido elegidos como Asambleítas:

… no nos gusta nada que clubes tan importantes en el golf andaluz como el vuestro y otros tradicionales, fundadores y de “solera” no estén representados en la Asamblea, aunque creemos que siempre habrá maneras para que participen en los órganos de decisión de la Federación sin ser asambleístas, pero debes saber que esta desagradable situación ha sido la consecuencia directa de una malísima gestión y una torpe maniobra provocada por el señor De la Riva, al decidir publicar una lista cerrada con los 25 clubes (algunos sin ser haber sido consultados) cuyos presidentes supuestamente le apoyaban, lo que provocó el descontento e indignación en el resto de los otros Clubes que no figuraban en su lista. Como seguramente sabrás, el censo por el Estamento de Clubes y Asociaciones Deportivas lo componen únicamente 49 clubes de los 129 que están federados (otro error de los estatutos), y que al presentarse 25 de ellos en una lista cerrada, no nos dejó otra alternativa a los otros dos candidatos que tener que buscar el apoyo de los clubes que no figuraban en esa lista, la gran mayoría sin campo. Según el reglamento electoral las listas de candidatos deben ser abiertas, y la publicación de listas cerradas excluyentes provocó que el resto de los clubes votaran masivamente en contra de esa torpe maniobra, razón por la que algunos de los más importantes clubes de Andalucía lamentablemente han quedado excluidos de la Asamblea General, lisa y llanamente por esa torpe manera de proceder.

Poner a disposición de los socios de un determinado Club, sus instalaciones y también su personal (pagado por todos los socios) apoyando a una determinada candidatura sin haber obtenido la aprobación de la Asamblea General, pensamos que es, cuanto menos, un desprecio hacia los socios que no apoyan a esa candidatura y una administración inadecuada de su cuota de participación.